彩带风铃圈的制作方法（彩带风铃）

在判斷獲取的資訊是否值得信賴時，中山教授推薦大家記住幾個關鍵字「人物、對比、出處、目的、時間」，代表五大要點

文：亞樹直｜繪者：沖本秀 事到如今，更不好意思問紅酒、白酒、粉紅酒到底哪裡不一樣？ Photo Credit：聯經 紅酒、白酒、粉紅酒……釀造方法不同，顏色和味道當然都會不一樣，最好能實際品嚐以記住不同顏色的不同味道，和搭配的不同料理。,亞樹直,沖本秀,紅酒,白酒,粉紅酒,未滿十八歲請勿飲酒],author_key:bookdigest,author_name:精選書摘,category_key:lifestyle,category_name:生活,type_key:book-digest,type_name:書摘,channel_key:[],channel_name:[]}} 粉紅酒「與海鮮和肉類料理都很搭」，希望大家去餐廳時點一次看看。

介於白酒與紅酒之間的粉紅酒，雖然在全世界的銷量與年俱增，但不知為何在日本卻看似到達了極限，有點可惜。所以，喜歡葡萄酒的人裡面，有很多喜歡說些冷知識，說起來，還是因為葡萄酒包含了葡萄園、釀造者的個性、悠久的歷史等戲劇性要素。新手入門？想成為嗜酒師？就從法國葡萄酒開始喝吧。而醉心於這些要素的人們，就會不知不覺談論起來。我們姐弟今（2020）年才剛剛接到拉斐堡的邀請，喝了1881年的葡萄酒，驚人的是，酒況還非常好。

所以有人喜歡用達人的口吻分析道：「××村的××葡萄園東側斜面有日照，所以釀出來的葡萄酒酸度剛剛好……。順便一提，紅酒富含預防老化的功能，主要來自葡萄皮裡豐富的白藜蘆醇（每天喝紅酒的我們之所以精神奕奕，也許就是拜它所賜）。換句話說，台灣社會一直面對國家認同、民族認同，甚至在地認同的社會意識紛雜的處境。

看來，一如推動觀光產業，我們又再次模仿了日本的政策。如同Tourism 2020政策中，觀光局擔任「溝通平台」的角色，讓各部會間的合作無法產生效益。導致各部會無法有效地為「地方創生」，找出自己所能貢獻的部分。相信所有社會大眾都對於自己的家和社會，充滿了愛和關心。

圖片來源：國發會「地方創生國家戰略計畫簡報」 圖片來源：國發會「地方創生國家戰略計畫簡報」 圖片來源：國發會「地方創生國家戰略計畫簡報」 我們常聽到「人口紅利」這個詞彙，它意味著人口年齡結構較為年輕，出生率高於死亡率的人口正成長。另外，社會大眾對於台灣人口老化、偏鄉人口移出、偏鄉在地產業蕭條、都會／偏鄉資源不均等問題，感受不強烈。

在這次論壇中，其實沒有解決如何把會展商務客源導入地方。但行政院各部會仍以僵化的組織思考，無法打破既定的組織目標。但「地方創生」是針對人口老化／外移、地方產業逐漸蕭條的偏鄉進行重整的工作，與城市的「會展」屬兩個極端的狀態。而在「地方創生」這個主題裡，就是從人口減少、鄉鎮人口外移，以及所導致的區域發展不均、地方產業凋零、無力維護地方基礎建設等等的社會、產業經濟之惡性循環。

先來談談這個論壇的本身。年輕的人口，可以提供各產業豐沛的勞動力及消費力，讓整體社會和經濟情勢，受惠於人口紅利的成長。模仿不見得不好，只是台灣社會畢竟與日本社會有本質上的差異，也就是「是否有共同意識」的差異，這一點足以影響「地方創生」政策的成敗。從以往的案例可以看到，通常在補助結束後，政策也跟著結束，更不可能達到永續的目標。

如同日本社會已走入高齡、甚至超高齡社會，預期人口將逐漸減少，而日本政府因應這樣的人口趨勢衝擊，提出了「地方創生」這個詞與相關政策。抵達現場時，充分感受到熱鬧的氣息，晶華酒店的宴會廳，擠滿了200多位的與會人員。

但理事長也坦承，逾半的參與嘉賓都是各地方政府（甚至是鄉鎮區公所）派員參與，而他們也都是面對地方人口流失、地方產業經濟逐漸凋零，並且為地方創生政策的首要區域。然而隨著時間的推進，我們會面對經濟、社會發展的困境

期望透過國家政策的推動，放緩人口減少的社會及經濟衝擊，並且促進區域人口與產業經濟的均衡。然而隨著時間的推進，我們會面對經濟、社會發展的困境。但「地方創生」是針對人口老化／外移、地方產業逐漸蕭條的偏鄉進行重整的工作，與城市的「會展」屬兩個極端的狀態。台灣一直是東亞少數經濟發展走在前端的國家，也許我們的經濟發展、人民所得，不若日本、韓國、香港及星加坡，但我們過去輝煌的成績仍然是歷歷在目。另外，社會大眾對於台灣人口老化、偏鄉人口移出、偏鄉在地產業蕭條、都會／偏鄉資源不均等問題，感受不強烈。在這次論壇中，其實沒有解決如何把會展商務客源導入地方。

但從2018年11月的縣市長選舉中，我們也發現一個議題：不論北漂或漂往海外，大家對現下的生活、工作、薪資、甚至人生的未來充滿了無力感，不敢想像未來與夢想。圖片來源：國發會「地方創生國家戰略計畫簡報」 圖片來源：國發會「地方創生國家戰略計畫簡報」 圖片來源：國發會「地方創生國家戰略計畫簡報」 我們常聽到「人口紅利」這個詞彙，它意味著人口年齡結構較為年輕，出生率高於死亡率的人口正成長。

如同Tourism 2020政策中，觀光局擔任「溝通平台」的角色，讓各部會間的合作無法產生效益。有幸在2019年3月8日，參與中華國際會議展覽協會所舉辦的「會展觀光帶動地方創生論壇—迎接2019地方創生元年」論壇活動。

這次論壇是由中華國際會議展覽協會所舉辦，名為「會展觀光帶動地方創生論壇—迎接2019地方創生元年」。而在「地方創生」這個主題裡，就是從人口減少、鄉鎮人口外移，以及所導致的區域發展不均、地方產業凋零、無力維護地方基礎建設等等的社會、產業經濟之惡性循環。

如同日本社會已走入高齡、甚至超高齡社會，預期人口將逐漸減少，而日本政府因應這樣的人口趨勢衝擊，提出了「地方創生」這個詞與相關政策。並且還可以額外附帶有吸引力的觀光資源，如此可同時帶動地方的會展產業和觀光旅遊。看來，一如推動觀光產業，我們又再次模仿了日本的政策。從會展協會蘇成田理事長口中得知，現場除了各地方政府派員參與外，也有許多觀光產業的前輩、先進，一同關心會展產業，及政府在2019年極力推動的地方創生。

導致各部會無法有效地為「地方創生」，找出自己所能貢獻的部分。而地方政府可以透過彙集當地旅館、民宿、觀光工廠的資源，讓業者們知道一些中小型的會展，可以透過其他資源解決場地的問題。

由於我們對於國際會展的觀念，還停留在世貿展覽館這種大型展館、有較多的參觀人次，但通常這樣的會展不會進駐二、三線的城市。當大家對於「我們是誰」或「對這塊土地有多少歸屬感」都有所疑惑時，很難想像社會大眾要如何能感受到人口、產業、資源分配議題導致的威脅，進而同心協力地在「地方創生」找到共同的目標。

年輕的人口，可以提供各產業豐沛的勞動力及消費力，讓整體社會和經濟情勢，受惠於人口紅利的成長。因此，可以預期的是，各部會仍會依其功能執掌，優先完成部會的組織目標，而「地方創生」成為附屬的工作項目。

但行政院各部會仍以僵化的組織思考，無法打破既定的組織目標。我十分在意這一點，因為會展、甚至會展觀光，同樣面對區域不均衡的問題，例如：大型會展中心的設置多在都會區域，會展觀光勢必是圍繞著都會區。先來談談這個論壇的本身。但理事長也坦承，逾半的參與嘉賓都是各地方政府（甚至是鄉鎮區公所）派員參與，而他們也都是面對地方人口流失、地方產業經濟逐漸凋零，並且為地方創生政策的首要區域。

抵達現場時，充分感受到熱鬧的氣息，晶華酒店的宴會廳，擠滿了200多位的與會人員。儘管國發會提出「地方創生」的策略與行動方針，並且要求行政院各部會提供在其部會業務職掌下，能為地方創生貢獻什麼力量。

相信所有社會大眾都對於自己的家和社會，充滿了愛和關心。但各主講者的內容皆為「地方創生」，而「會展觀光」或「如何將會展觀光導入地方創生」卻未有所著墨。

從以往的案例可以看到，通常在補助結束後，政策也跟著結束，更不可能達到永續的目標。模仿不見得不好，只是台灣社會畢竟與日本社會有本質上的差異，也就是「是否有共同意識」的差異，這一點足以影響「地方創生」政策的成敗。